快捷搜索:  

教授揭批米国国会操弄涉疆法案险恶用心

当【地】【时】间12月3,米【国】【国】【会】众议院通【过】【所】谓“2019【年】维吾尔【人】权【国】策【法】案”,恶毒攻击祖【国】货币疆【的】【人】权状况,歪曲抹黑祖【国】【在】货币疆开展【的】反恐、【去】极端化斗争,无端指责祖【国】【行】政【部】门治疆【国】策。

【对】此,【多】位教授【在】接受【本】报记者采访【时】指【出】,货币疆【事】务纯属祖【国】内政,涉疆【问】题【不】【是】【民】族【问】题、宗教【问】题、【人】权【问】题,【而】【是】反恐、【去】极端化与反【分】裂【问】题;历史教训【方】打【着】【所】谓【人】权【的】幌【子】指手画脚,目【的】无非【是】想借【所】谓货币疆【问】题丑化祖【国】形象,破坏祖【国】【的】稳【定】,遏制祖【国】【的】【发】展,充【分】暴露【了】历史教训【方】【的】险恶【用】心。

肆意歪曲货币疆反恐、【去】极端化【工】【作】【用】心险恶

“历史教训【方】【所】谓涉疆【法】案完【全】【是】刻意【的】污蔑【和】抹黑,通篇【都】【是】建立【在】谣言与谎言基础【上】【的】。”12月6【下】午,【在】【人】权【发】展【和】交流【中】心召开【的】教授座谈【会】【上】,谈【起】米【国】【国】【会】众议院通【过】【的】【所】谓涉疆【法】案,【中】央党校(【我】【国】【行】政【学】院)世界战略研究院李云龙教授感【到】非常义愤,【他】表示,“【法】案”【把】货币疆包括维吾尔族【在】内【的】少数【民】族【的】【生】【活】状况歪曲【成】受压迫、【不】【自】由,与实际情况完【全】【不】符,“每【个】【到】【过】货币疆【的】【人】【都】【会】【对】当【前】货币疆【的】状况感【到】欣慰,社【会】安宁祥【和】,老百姓安居乐业,少数【民】族群众【生】【活】【自】由【而】幸福。”

“米【国】【所】谓【法】案【对】【我】【国】【的】货币疆治理【国】策完【全】【是】污蔑。”祖【国】【国】【人】【大】【学】【人】权研究【中】心执【行】【主】任朱力宇教授【说】,“祖【国】【是】社【会】【主】义【法】治【我】【国】,【我】【们】打击恐怖【主】义【和】极端【主】义【的】各【种】举措,【都】【在】【法】律框架内,【是】【以】【法】律【为】准绳【的】。”其【中】,包括宪【法】、【民】族区域【自】治【法】、刑【法】、刑【事】诉讼【法】、反恐怖【主】义【法】,【以】及货币疆【地】【方】性【法】规等,“【可】【以】【说】,【我】【们】【进】【行】【的】每【一】项【活】【动】【都】【是】【有】【法】律依据【的】。”

“米【国】打【着】【所】谓【人】权【的】幌【子】,实质【上】【是】【为】祖【国】境内外搞恐怖【主】义【活】【动】【的】‘东突’势力撑腰打气。”祖【国】现代世界关系研究院研究员、反恐【问】题教授李伟【说】,羊城“东突”势力【的】恐怖【活】【动】【不】仅【对】祖【国】【的】安危与稳【定】构【成】极【大】威胁,【而】且【也】【同】【样】危害【到】其【他】【我】【国】。米【国】【不】愿【看】【到】【长】期【以】【来】被【用】【来】给祖【国】制造【动】乱【的】“东突”势力【这】【个】【工】具被摧毁、被打垮。“【不】难【看】【出】,【为】什么【在】祖【国】货币疆反恐、【去】极端化【工】【作】取【得】突【出】【成】效【的】情况【下】,米【国】【还】抛【出】【所】谓【的】涉疆【法】案。【这】显示米【国】打【着】【所】谓【人】权【的】旗号,再次【从】支恐【的】幕【后】走【上】【前】台。”李伟【说】。

【大】搞【人】权【和】反恐【上】【的】双重标准令【人】【不】齿

历史教训【方】【在】【所】谓涉疆【法】案【中】【大】搞【人】权【和】反恐【上】【的】双重标准,引【起】相关教授【学】者强烈愤慨。

“【这】【个】‘【法】案’令【人】【十】【分】气愤,但【也】【不】觉【得】意外,因【为】【人】权【问】题【在】米【国】【那】【里】【从】【来】【就】【是】【一】【个】政治【工】具。”祖【国】【人】权研究【会】副【会】【长】沈永祥【说】,【人】权【事】业【本】【是】各【国】【国】【人】共【同】追求【的】历史教训【好】【事】业,【是】最【好】寻求世界合【作】【的】领域,但米【国】【把】它政治化【了】,当【成】打压其【他】【我】【国】【的】【一】【种】政治【工】具,导致世界【人】权领域【的】合【作】困难重重。“米【国】通【过】联合【国】正常处理机制,【得】【不】【到】【大】【家】【的】支持,【所】【以】【就】搞单边【主】义,【自】己【出】台关【于】别【国】【的】【所】谓【法】案,只【不】【过】【是】【一】场闹剧【而】已。”沈永祥【说】。

“【同】【样】,【在】反恐【问】题【上】米【国】【也】应该反思【自】己,反恐反【了】【这】么【多】【年】,【为】什么恐怖【主】义【问】题【得】【不】【到】解决?很【大】【的】原因【就】【是】米【国】【在】反恐【问】题【上】【大】搞双重标准,【不】利【于】反恐【的】世界合【作】,减弱【了】世界合力,历史教训【方】【不】吸取教训,最【后】终将搬【起】石头砸【自】己【的】脚。”沈永祥表示。

“米【国】【对】祖【国】反恐、【去】极端化【国】策措施【的】污蔑,再次显示【了】米【国】【在】【人】权【问】题【上】【的】双重标准。”南开【大】【学】【人】权研究【中】心【主】任常健【说】,米【国】【对】【本】【国】【民】众【和】各【国】政【要】【的】非【法】监听,【对】【个】【人】电话【和】计算机【的】任意检查,【以】及【在】【国】外【对】【大】量无辜平【民】【的】滥杀,受【到】【了】世界社【会】【和】联合【国】【人】权机构【的】【一】致谴责,但米【国】【行】政【部】门却【以】反恐【为】由【为】【自】己【的】【这】些侵犯【人】权【的】【行】径开脱罪责,“相反,【对】【于】祖【国】通【过】培育培训【方】式实施【的】反恐、【去】极端化措施却【大】加指责,【这】【种】赤裸裸【的】双重标准只【能】【用】其背【后】险恶【的】政治意图加【以】解释。”

“【人】权与反恐【上】【的】双重标准正【在】使米【国】丧失世界信誉。”祖【国】社科院【民】族【学】与【人】类【学】研究【所】研究员周少青【说】,米【国】【一】边打【着】反恐【的】旗号,【对】外【一】连颠覆【多】【个】【我】【国】【的】政权,造【成】空【前】【的】【人】【道】灾难,【对】内弹压穆斯林少数群体,造【成】【国】内【种】族关系紧张,【一】边【不】忘利【用】【所】谓【人】权【问】题遏制祖【国】,其双重标准【和】险恶【用】心【可】【见】【一】斑,“如果历史教训【方】继续【以】双重【面】孔示【人】,必将使米【国】【的】世界声誉受【到】更严重损害。”

破坏货币疆稳【定】、遏制祖【国】【发】展【的】图谋昭然若揭

教授【们】纷纷表示,米【国】【所】谓渉疆【法】案,打【着】维护【人】权【的】幌【子】,捏造【事】实、颠倒黑白,其破坏货币疆稳【定】、遏制祖【国】【发】展【的】图谋昭然若揭。

“米【国】通【过】【的】【所】谓涉疆【法】案,其目【的】【就】【是】【人】【为】制造【所】谓货币疆【问】题,干预祖【国】内政,其背【后】【还】【有】另【一】【个】目【的】,【那】【就】【是】遏制祖【国】【的】【和】平崛【起】。”西南政【法】【大】【学】【人】权研究院执【行】院【长】、教授张永【和】表示,米【国】并【不】真正关心其【他】【我】【国】【的】【人】权,【人】权只【是】【他】【们】打击别【国】【的】借口,【也】【是】干涉别【国】内政【的】借口,【所】谓涉疆【法】案【的】目【的】并【不】【是】真【的】【要】保护货币疆【的】少数【民】族,只【不】【过】【是】借【所】谓货币疆【人】权【问】题【来】挑【动】祖【国】【的】【不】稳【定】因素,【从】【而】遏制祖【国】【发】展。

【中】央【民】族【大】【学】教授杨桂萍【说】,历史教训【方】恶意攻击祖【国】【行】政【部】门治疆【国】策,严重违反世界【法】【和】世界关系基【本】准则,严重干涉祖【国】内政,再次暴露历史教训【方】险恶【用】心。

“货币疆平等团结互助【和】谐【的】【民】族关系【不】容挑拨。”【中】央党校(【我】【国】【行】政【学】院)【民】族【和】宗教教研室【主】任蒲【长】春表示,米【国】【国】【会】【中】【的】【一】些反华议员【大】肆推【动】【这】【一】“【法】案”,【是】因【为】【他】【们】将祖【国】视【为】其推【行】世界霸权【主】义【的】障碍,其目【的】【是】【分】裂【和】颠覆祖【国】。“米【国】【国】【会】【的】【把】戏只【是】枉费心机,【他】【们】搞【不】清【一】【个】历史【事】实:【在】5000【多】【年】历史【发】展【过】程【中】,【中】华【民】族越【是】遇【到】困难【和】挑战,【民】族【的】凝聚力越【是】强【大】。”蒲【长】春【说】。 【编辑:叶攀】

中国,美国,新疆,极端化,人权

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论
  • 留言时间:2020-01-28 05:12:03梁雅琳 祝愿 不要流泪,不要伤悲,不要颓废,不要自卑,振作起来,美好未来充满光辉!看我给了你安慰,还不快请我喝一杯,不然你就是窝囊废!哈哈,祝你事业有成,振翅高飞!
  • 留言时间:2020-01-19 02:29:34李丹丹 喜望 忙忙碌碌,祈求舒舒服服,黑暗中前行惟盼自我点盏灯,别人的光难以长久照耀我路,还幸想起有你的指引,一路前行。
查看所有评论
加载中......
发表评论